Où en-est-on avec les droits de l'homme au Tchad ?

La question des droits de l'homme au Tchad, est  largement occultée et niée par les autorités tchadiennes qui refusent d'admettre que les personnes sans défense subissent de nombreuses atteintes à leur encontre.

Pourtant au Tchad, les arrestations, les enlévements arbitraires et la disparition d'opposants politiques comme de simples citoyens, continuent toujours loin des regards des  associations locales de défense des droits de la personne, débordées.


Hier, à la Télévision nationale, le ministre de l'intérieur, a rejeté en bloc, la question posée par le journalise qui l'interviewer ,lequel  voulait savoir; si  les prisons tchadiennes abritent encore des détenus politiques?

Le ministre tchadien reconnu pour son ton martial et impératif, a répondu en insinuant que le régime actuel est le plus  démocratique que le Tchad ait connu.

Pourtant, lui même, a reconnu que le régime dispose des agents de renseignements qui accomplissent un redoutable travail, pour procéder, à des interpellations et  arrestations de personnes incriminées de mêche avec les groupes rebelles.

A contrario, nous estimons que tout pouvoir qui recourt à des moyens policiers répressifs pour intimider et baîllonner les libertés publiques fondementales de ses citoyens, ne peut être démocratique.

L'Agence nationale pour la sécurité (ANS), en tant que police politique appliques les pratiques qui illustrent les  régimes liberticides et prédateurs des droits de l'homme.

De toutes les manières; les méthodes utilisées par les services de renseignements mises à la disposition du pouvoir au Tchad,   sont l'objet d'un extrême rejet de la part  des citoyens dont les libertés sont confisquées dans le pays.

Tant que la liberté publique, qui fait partie de l'oxygéne de la démocratie, reste étouffée au Tchad, le régime est loin d'être démocratique!

Nguebla Makaila

Comments

[tanimi]

Condamné aux États-Unis pour avoir installé du matériel de réception TV



En novembre 2006, nous informions nos lecteurs de l’arrestation de deux personnes aux États-unis, accusées d’avoir installé des paraboles permettant de capter la chaîne satellitaire libanaise al-Manar. Leur procès s’est terminé le 23 avril 2009. En définitive, seul l’immigrant pakistanais Javed Iqbal a été condamné.

L’accusation a tenté dé démontrer que, ce petit installateur de télévision, en configurant un matériel permettant à des clients de capter la chaîne du Hezbollah participait de facto au recrutement de terroristes. La défense, quant à elle, a assuré que le prévenu n’était qu’un petit artisan installant des paraboles pour satisfaire ses clients, sans aucune visée idéologique.

Le procureur Eric Snyder requérait 110 ans d’emprisonnement, mais le juge Richard M. Berman n’en a prononcé que 6, suivi d’une expulsion du territoire.

Les États-Unis se présentent comme le pays de la liberté. Le 1er amendement constitutionnel garantit la liberté d’expression. Cependant, cette disposition a été suspendue, depuis 2001, par l’USA Patriot Act.