Totalement pas d'accord avec makaila!

Mon cher compatriote Makaila

Je ne partage pas du tout alors pas du tout votre avis sur votre position qui soutient de façon indéfectible Béchir Omar.C'est un criminel et personne ne peut nier le fait que les villages entiers sont brulés au darfour et c'est l'oeuvre de El Béchir.
Le CPI travaille sur des preuves alors demander à ce qu'on vous montre ses preuves et réfutez-les juridiquement parlant.
S'en prendre à Louis Moreno OCAMPO tel que vous le faite est très aisé a mon avis.
Autant demander à Wade de laisser Hussein Habré en paix et à la FIDH de bruler leurs preuves.Nous ne sommes pas du même coté de la barque.
yves


Deuxième commentaire:

M. MAKAILA, tu fais un mélange de genres. on ne peut pas à la fois milité pour les DROITS HUMAINS et cautionnés les violations de ces mêmes droits sous quelques prétexte que ce soit. A vos yeux les réalités locales ont une grande importance et devraient péser dans la balance de la CPI et faute de cela, tu trouves que la procédure concernant El bechir est non fondé ou très clairement c'est une conspiration internationale contre la paix et la stabilité du Soudan. Mais de quelle paix parles-tu quand des dizaines de centaines de personnes errent comme des bêtes dans le désert à cause d'un conflit armé dont le pouvoir central à Khartoum semble être le principal auteur? Je reviens pas sur le bilan, car il ne s'agit pas simplement d'une affaire de comptabilité, d'ailleurs l'ampleur des dégats et la situation critique des darfouri sont telles qu'il serait moralement abject d'entretenir ce genre de débat.
J'aimerai bien connaître ton avis, toute choses étant égales par ailleurs, si Déby invoquaint l'impératif des réalités locales pour justifier tous les massacres commis sous son régime et toutes les forfaitures connexes.
D'ailleurs, par principe tu n'a aucn idéal en matière de droits humains, ta position sur le dossier HH tout comme ton appartenance à une rebellion armée en sont des preuves éloquentes. Ton engagement actuel auprès de la RADHO n'est que pur opportunisme. C'est ce même opptunisme également qui explique ta prise de position sur l'affaire HH. On ne sait jamais l'UFDD pourrait un jour...
En matière de lutte, la logique voudrait qu'on soit du côté du faible. Tu as choisi le président dictateur et massacreur de son peuple. Quelle incongruté. Tu peux être considéré comme complice moralement parlant de la barbarie de El Béchir.

Atokari

Comments

[Gantour]

Salut les amis,
J'interviens dans ce sujet non pas pour prendre la défense de Makaïla, mais pour dire une chose qui apparemment echappe à tous le monde !
Cette chose est qu'il y a un semblant dans cette affaire du Darfour une logique d'un poids, deux mesures ! Comment peut-on poursuivre El bechir et ignorer Idriss Déby, Khalil Ibrahim (MJE), Mini Arkwa (MLS) et beaucoup d'autres ? Leurs responsabilités dans les hostilités ayant conduits aux crimes est d'autant plus grande qu'il impossible d'un point de vue du droit de les laisser comme s'ils n'étaient en rien dans le drame du Darfour.
La paix ne pourra revenir dans la région que lorsque tous les protagonistes seront confondus et punis pour les crimes qu'ils ont commis.
Je ne vois pas l'intérêt de poursuivre El bechir et d'autres seconds couteaux en laissant tranquille ceux qui manifestement ont toutes les raisons d'être inquiétés!
Un petit détail, qui avait mis sur pied les fameuses milices toro-boro dans le Salamat ? Ces milices au même titre que les janjawids ont commis des graves crimes à grande échelle parmi les déplacés tchadiens au simple motif qu'ils étaient arabe du salamat dont on accusaient à tords d'être la cinquième colonne des janjawids.
Une dernière chose, bien que les affaires Habré et ElBechir sont du ressort du droit, il n'en demeure pas moins qu'elles ne sont pas les mêmes. Vous savez bien que derrière l'inculpation d'Elbechir, il y a une bonne raison de penser que cela ne servira que de prétexte aux occidentaux afin de mettre hors jeu un "insoumis" de prendre le contrôle et de soumettre ce pays qui a eu la mauvaise idée de vendre son pétrole à la Chine. Donc Arrêtez avec vos illusions sur le droit international dans ce contexte assez particulier. A titre de comparaison, souvenez vous des armes de destructions massives de l'Irak...