Existera-t-il le droit d’être laïc dans une république islamique

Diko hanoune

Pourquoi l’Africain est prêt à mourrir pour une réligion mais pas pour sa dignité ni le droit à la vie ?

Depuis des lustres nous sommes traités comme des sous hommes, malheureusement le constat nous amène à la désolation.

Les religions continuent à mobiliser des masses importantes de populations mais les appels concernant les revendications des droits restent sans suite sinon peu suivi.

Pourtant il y a de quoi à mobiliser des masses puisque la majorité des africains croulent sous la pauvreté voulue et imposée.

Ne dit-on pas que les rois ont toujours affamé le peuple afin qu’il soit soumis, voila pourquoi il y a eu des révolutions partout en Europe et ailleurs.

L’africain n’est pas encore conscient du drame dans le quel il se baigne au quotidien, puisque toutes les religions ont été complices avec le pouvoir pour mieux décimer le peuple.

Pire encore certains sont prêts à tout lâcher pour un marabout, un prêtre ou un pasteur au nom d’une réligion croyant qu’il trouvera une récompense quelconque dans l’au-delà.

En Mauritanie on arrête pas de nous chanter que la religion de l’islam est garante de l’unité , pourtant c’est le contraire qui se passe.

On tue, on vol, on viole et on marginalise au nom de la religion sans que cela choque personne.

Toutes les religions ont mené des guerres qu’elles jugent saintes, alors moi je trouve qu’il n’y a pas plus saint qu’un homme qui meure sur le champ de bataille du droit à une vie normale.

En fin si certains trouvent des raisons pour vouloir me christifier ou lapider au nom d’une religion en se basant sur ce que je viens d’écrire qu’ils jugent contraire à leur moral, je veux la même chose pour eux.

Je vous remercie

Diko Hanoune.

Cliquez ici pour voir la vidéo ci-jointe
http://www.m6replay .fr/emissions/ enquete-exclusiv e/13300116# /emissions/ enquete-exclusiv e/13300116

Comments

[Patriote]

les gens sont consients de ce tu dis mon cher.
mais la religion a prit le dessus parceque les predicateurs et le precheurs ont su comment mettre en valeur ce qu'ils font tout simplement.
alors que les gens de droit dont tu parle ne savent par ou commencer et expliquer ce qu'est ce que le droit ou mourir pour son droit leur revendications.
comment reclamer ce qui lui appartient.
c'est un peu le mic-mac.

[waldalbatha]

Moi je trouve que cet article est un peu ambigue,par manque des precisions sur le sorte juridique resevé a ces laïque vivant en terre religieuse.

la laïcité ou la relegion ne sont pas si diffrentes que ça,laïque c'est faire en sorte que l'Etat moderne soit coe un Dieu, ou ts le monde est sanctionné par la loi c'est à dire Etat de Droit nul ne sensé au dessus de la loi donc respect de l'Etat,
les hommes politique sont sensés incarner cette croyance de l'Etat.Et s'agissant la religion doit rester à l'echelle de la vie privé, si cela serait bien maitrisé, l'Etat peut retrouver la réligoin coe un partenaire indispensable, puis que même L'etat est inspirer sur le mode de fonctionnement de religion.

En europe les gens étaient croyant avant l'avement de l'etat moderne dont les revolutionnaires ont combattu les clerges et les monarques pour instaurer cette republique laïque. Car en afrique le contexte n'a rien de comparable avec la revolution française puis c'est par l'absent de cet Etat de droit, et la misere que le gens prennent réfigue dans les réligions. enfin les europens etaient foncierement croyants avant la revolution alors que en afrique c'est pas le cas, c'est par l'absence des structures moderne que les gens tournent vers la religion. voilà en afrique on melange ts, un Etat laique avec des extremiste religieux et des Etats islamique avec des cityens laïque. coe le cas de sous soudan et de maritanique.en tous cas j'imagine le debat et très complique.

[ab]

je suis tout a fait d'accord avec toi meme 1000% je peux dire...